FirePro W600 vs Quadro FX 3000

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W600 und Quadro FX 3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung671nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.41keine Angaben
Leistungseffizienz3.99keine Angaben
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Rankine (2003−2005)
Codename Cape VerdeNV35
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2012 (12 Jahre vor)22 Juli 2003 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 $203

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W600 und Quadro FX 3000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W600 und Quadro FX 3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512keine Angaben
Kernfrequenz750 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 million135 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit24.003.200
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPSkeine Angaben
ROPs164
TMUs328

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W600 und Quadro FX 3000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16AGP 8x
Länge163 mmkeine Angaben
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x Molex

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W600 und Quadro FX 3000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR
Maximale Speicherkapazität2 GB256 MB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz425 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s27.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W600 und Quadro FX 3000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse6x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von FirePro W600 und Quadro FX 3000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)9.0a
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W600 und Quadro FX 3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W600 1671
+2322%
FX 3000 69

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 13 Juni 2012 22 Juli 2003
Maximale Speicherkapazität 2 GB 256 MB
Technologischer Prozess 28 nm 130 nm

FirePro W600 hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen FirePro W600 und Quadro FX 3000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W600 und Quadro FX 3000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 10 Stimmen

Bewerte FirePro W600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro W600 oder Quadro FX 3000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.