FirePro W5170M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W5170M mit Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

W5170M
2014
2 GB GDDR5
5.69
+26.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft W5170M die RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung601660
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10039
Leistungseffizienzkeine Angaben20.60
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Vega (2017−2020)
Codename TropoVega Raven Ridge
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum25 August 2014 (10 Jahre vor)26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640512
Kernfrequenz900 MHz300 MHz
Boost-Frequenz925 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 million9,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt
Texturiergeschwindigkeit37.0057.60
Gleitkomma-Leistung1.184 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)IGP
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1125 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite72 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

W5170M 5.69
+26.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

W5170M 2191
+26.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

W5170M 4197
+18%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

W5170M 2909
+22.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

W5170M 19095
+21.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
+50%
18
−50%
4K10−12
+25%
8
−25%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
15
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−20%
18
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−61.1%
58
+61.1%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−32.7%
65
+32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Far Cry 5 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10
−50%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
15
−133%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8
−138%
Watch Dogs: Legion 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9
+80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

So konkurrieren W5170M und RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in beliebten Spielen:

  • W5170M ist 50% schneller in 1080p
  • W5170M ist 25% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der W5170M um 300% schneller.
  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • W5170M liegt in 47 Tests vorn (70%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) liegt in 15 Tests vorn (22%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.69 4.51
Neuheit 25 August 2014 26 Oktober 2017
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

W5170M hat eine um 26.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der FirePro W5170M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro W5170M für mobile Workstations und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W5170M und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 81 Stimmen

Bewerte FirePro W5170M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro W5170M oder Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.