FirePro W4300 vs Radeon HD 8670A
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W4300 und Radeon HD 8670A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 596 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.66 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | Bonaire | Sun |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2015 (10 Jahre vor) | 2 Februar 2013 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W4300 und Radeon HD 8670A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W4300 und Radeon HD 8670A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 320 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 690 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.64 | 12.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.428 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 48 | 20 |
| L1 Cache | 192 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W4300 und Radeon HD 8670A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 171 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W4300 und Radeon HD 8670A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W4300 und Radeon HD 8670A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro W4300 und Radeon HD 8670A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Dezember 2015 | 2 Februar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
FirePro W4300 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
HD 8670A hingegen hat 11% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W4300 und Radeon HD 8670A entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro W4300 für Workstations und Radeon HD 8670A für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
