ATI FirePro V8700 vs FirePro V7900
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V8700 und FirePro V7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 584 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.75 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | RV770 | Cayman |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 September 2008 (16 Jahre vor) | 24 Mai 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V8700 und FirePro V7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V8700 und FirePro V7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 1280 |
| Kernfrequenz | 750 MHz | 725 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 2,640 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 151 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 30.00 | 58.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V8700 und FirePro V7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 2.1 x16 |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 254 mm | 279 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V8700 und FirePro V7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 850 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 108.8 GB/s | 160 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V8700 und FirePro V7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | - | + |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 4 |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | - | + |
API-Kompatibilität
Die von FirePro V8700 und FirePro V7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 September 2008 | 24 Mai 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 40 nm |
FirePro V7900 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V8700 und FirePro V7900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V8700 und FirePro V7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
