ATI FirePro V7800 vs Radeon Pro V520
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V7800 und Radeon Pro V520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 172 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.76 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Cypress | Navi 12 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 26 April 2010 (14 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $759 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V7800 und Radeon Pro V520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V7800 und Radeon Pro V520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1440 | 2304 |
| Kernfrequenz | 700 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 50.40 | 230.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.016 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V7800 und Radeon Pro V520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 254 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V7800 und Radeon Pro V520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V7800 und Radeon Pro V520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro V7800 und Radeon Pro V520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 26 April 2010 | 1 Dezember 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
ATI V7800 hat 50% weniger Stromverbrauch.
Pro V520 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V7800 und Radeon Pro V520 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V7800 und Radeon Pro V520 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
