ATI FirePro V7800 vs GeForce 7025 + nForce 630a
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Cypress | C67 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 April 2010 (14 Jahre vor) | 1 Februar 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $759 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1440 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 700 MHz | 425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 112 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 50.40 | 0.43 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.016 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 72 | 1 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Länge | 254 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 26 April 2010 | 1 Februar 2006 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
ATI V7800 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro V7800 für Workstations und GeForce 7025 + nForce 630a für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V7800 und GeForce 7025 + nForce 630a haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
