FirePro V4900 vs Radeon RX 560 XT
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 819 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.37 | keine Angaben |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Turks | Ellesmere |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2011 (13 Jahre vor) | 13 März 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 1792 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 973 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1073 MHz |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 5,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 19.20 | 120.2 |
Gleitkomma-Leistung | 0.768 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 163 mm | 241 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1650 MHz |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 211.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 November 2011 | 13 März 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
FirePro V4900 hat 100% weniger Stromverbrauch.
RX 560 XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro V4900 für Workstations und Radeon RX 560 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V4900 und Radeon RX 560 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.