ATI FirePro V3700 vs Radeon 680M
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3700 und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 529 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 13.69 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | RV620 | Rembrandt+ |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 August 2008 (17 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V3700 und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3700 und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 768 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 13,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 105.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.064 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L0 Cache | keine Angaben | 192 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 8 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3700 und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V3700 und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 950 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 15.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3700 und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V3700 und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 August 2008 | 3 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 50 Watt |
ATI V3700 hat 56% weniger Stromverbrauch.
Radeon 680M hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und ein 817% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V3700 und Radeon 680M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro V3700 für Workstations und Radeon 680M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
