FirePro S9300 X2 vs Tesla K20Xm
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 529 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.11 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.21 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Capsaicin | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 März 2016 (8 Jahre vor) | 12 November 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,999 | $7,699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2688 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 732 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 217.6 | 164.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.963 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 249.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 März 2016 | 12 November 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
S9300 X2 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
Tesla K20Xm hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 27.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9300 X2 und Tesla K20Xm haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
