FirePro S9170 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Hawaii | GT200B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juli 2015 (9 Jahre vor) | 11 November 2008 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,799 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 192 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | 602 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 163.7 | 38.53 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.238 gflops | 0.4623 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Juli 2015 | 11 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
FirePro S9170 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 2033.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 4800 Mac Edition hingegen hat 83.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9170 und Quadro FX 4800 Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
