FirePro S4000X vs Iris Xe Graphics G7 80EU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | Venus | Tiger Lake GT2 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 August 2014 (10 Jahre vor) | 2 September 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 640 |
Kernfrequenz | 725 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 775 MHz | 1100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 31.00 | 44.00 |
Gleitkomma-Leistung | 0.992 TFLOPS | 1.408 TFLOPS |
ROPs | 16 | 20 |
TMUs | 40 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Formfaktor | Type A MXM | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1125 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 7 August 2014 | 2 September 2020 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EU hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro S4000X für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 80EU für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S4000X und Iris Xe Graphics G7 80EU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.