FirePro S10000 vs Quadro K4000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro S10000 und Quadro K4000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
S10000 übertrifft K4000 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und Quadro K4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 398 | 550 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.61 | 0.54 |
Leistungseffizienz | 2.28 | 6.10 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Tahiti | GK106 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (12 Jahre vor) | 1 März 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $1,269 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
S10000 hat ein 13% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K4000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und Quadro K4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und Quadro K4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 768 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 810 MHz |
Boost-Frequenz | 950 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 2,540 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 51.84 |
Gleitkomma-Leistung | 3.405 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 112 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und Quadro K4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 305 mm | 241 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S10000 und Quadro K4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1404 MHz |
Speicherbandbreite | 480 GB/s | 134.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und Quadro K4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S10000 und Quadro K4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und Quadro K4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro S10000 und Quadro K4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.36 | 7.05 |
Neuheit | 12 November 2012 | 1 März 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 80 Watt |
S10000 hat eine um 75.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Quadro K4000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 837.5% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro S10000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 und Quadro K4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.