FirePro S10000 vs FirePro S9000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro S10000 und FirePro S9000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

S10000
2012
6 GB GDDR5, 750 Watt
10.66

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft S9000 die S10000 um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und FirePro S9000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung411398
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.661.06
Leistungseffizienz2.264.00
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename TahitiTahiti
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 November 2012 (12 Jahre vor)24 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,599 $2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FirePro S9000 hat ein 61% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als S10000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und FirePro S9000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und FirePro S9000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4096 ×21792
Kernfrequenz825 MHz900 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,313 million4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)750 Watt350 Watt
Texturiergeschwindigkeit106.4 ×2100.8
Gleitkomma-Leistung3.405 TFLOPS ×23.226 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs112 ×2112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und FirePro S9000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge305 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
FormfaktorFull Height/Full LengthFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro S10000 und FirePro S9000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB ×26 GB
Speicherbusbreite384 Bit ×2384 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite480 GB/s ×2264 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und FirePro S9000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben1
Dual-Link-DVI-Unterstützung++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro S10000 und FirePro S9000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und FirePro S9000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

S10000 10.66
FirePro S9000 11.31
+6.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

S10000 4768
FirePro S9000 5059
+6.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro S10000 und FirePro S9000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.66 11.31
Neuheit 12 November 2012 24 August 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 750 Watt 350 Watt

S10000 hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

FirePro S9000 hingegen hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen FirePro S10000 und FirePro S9000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 40 Stimmen

Bewerte FirePro S10000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 Stimmen

Bewerte FirePro S9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro S10000 oder FirePro S9000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.