FirePro M6100 vs GeForce 9800M GTX
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro M6100 mit GeForce 9800M GTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FirePro M6100 übertrifft 9800M GTX um satte 365%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | 1030 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.76 | 0.12 |
Architektur | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
Codename | Bonaire | NB9E-GTX |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 15 Juli 2008 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $328.50 |
Preis jetzt | $120 | $103 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro M6100 hat ein 2200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 9800M GTX.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 112 |
Anzahl der CUDA-Transporter pro Grafikkarte | keine Angaben | 112 |
Kernfrequenz | 1100 MHz | 500 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 754 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 51.60 | 28.00 |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops | 280 gflops |
Gigaflops | keine Angaben | 420 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 88 GB/s | 51.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FirePro M6100 übertrifft GeForce 9800M GTX um 365% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FirePro M6100 übertrifft GeForce 9800M GTX um 367% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
FirePro M6100 übertrifft GeForce 9800M GTX um 312% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 8−9 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 8−9 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | keine Angaben |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7 | keine Angaben |
Metro Exodus | 7−8 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
So konkurrieren FirePro M6100 und 9800M GTX in beliebten Spielen:
- FirePro M6100 ist 400% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.49 | 1.18 |
Neuheit | 1 Oktober 2013 | 15 Juli 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Der FirePro M6100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800M GTX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro M6100 für mobile Workstations und GeForce 9800M GTX für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M6100 und GeForce 9800M GTX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.