FirePro M3900 vs ATI Radeon 8500 LE
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M3900 und Radeon 8500 LE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | Seymour | R200 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2010 (14 Jahre vor) | 4 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M3900 und Radeon 8500 LE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M3900 und Radeon 8500 LE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 160 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 750 MHz | 250 MHz |
Boost-Frequenz | 750 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 60 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 6.000 | 2.000 |
Gleitkomma-Leistung | 0.24 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M3900 und Radeon 8500 LE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | n/a | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Formfaktor | Chip-down | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M3900 und Radeon 8500 LE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 900 MHz | 250 MHz |
Speicherbandbreite | 14 GB/s | 8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M3900 und Radeon 8500 LE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro M3900 und Radeon 8500 LE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 19 Oktober 2010 | 4 Februar 2002 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
FirePro M3900 hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro M3900 und Radeon 8500 LE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro M3900 für mobile Workstations und Radeon 8500 LE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M3900 und Radeon 8500 LE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.