FirePro M2000 vs Quadro K200M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M2000 und Quadro K200M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1083 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.29 | keine Angaben |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Turks | GK107 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2012 (12 Jahre vor) | 22 August 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M2000 und Quadro K200M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M2000 und Quadro K200M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 192 |
Kernfrequenz | 500 MHz | 850 MHz |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,270 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 13.60 |
Gleitkomma-Leistung | 0.48 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M2000 und Quadro K200M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Bus | n/a | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Formfaktor | Chip-down | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M2000 und Quadro K200M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M2000 und Quadro K200M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro M2000 und Quadro K200M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Juli 2012 | 22 August 2014 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
FirePro M2000 hat 6.1% weniger Stromverbrauch.
Quadro K200M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro M2000 und Quadro K200M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M2000 und Quadro K200M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.