FirePro D300 vs T400

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro D300 und T400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
9.27
+7.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft D300 die T400 um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung514539
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.7622.20
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Codename PitcairnTU117
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Januar 2014 (12 Jahre vor)6 Mai 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro D300 und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280384
Kernfrequenz850 MHz420 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1425 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt30 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.0034.20
Gleitkomma-Leistung2.176 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024
L1 Cache320 KB384 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge242 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro D300 und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite162.6 GB/s80 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro D300 und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro D300 und T400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FirePro D300 9.27
+7.2%
T400 8.65

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

FirePro D300 19273
+13.4%
T400 17002

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

FirePro D300 18308
+14.7%
T400 15960

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro D300 und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.27 8.65
Neuheit 18 Januar 2014 6 Mai 2021
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 30 Watt

FirePro D300 hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

T400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen FirePro D300 und T400 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 37 Stimmen

Bewerte FirePro D300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 Stimmen

Bewerte T400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro D300 oder T400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.