FirePro D300 vs FirePro S7150 x2
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und FirePro S7150 x2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 460 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.59 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | Pitcairn | Tonga |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (11 Jahre vor) | 1 Februar 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D300 und FirePro S7150 x2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und FirePro S7150 x2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1792 ×2 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 920 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 265 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 68.00 | 103.0 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.176 TFLOPS | 3.297 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 80 | 112 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und FirePro S7150 x2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 242 mm | 241 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D300 und FirePro S7150 x2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 162.6 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und FirePro S7150 x2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro D300 und FirePro S7150 x2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 1 Februar 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 265 Watt |
FirePro D300 hat 76.7% weniger Stromverbrauch.
S7150 x2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen FirePro D300 und FirePro S7150 x2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
