ATI FirePro 2460 Multi-View vs Quadro Plex 2100 D4
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Cedar | G92 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (14 Jahre vor) | 25 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 128 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 640 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.000 | 32.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.08 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 522 mm |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 32 GB/s | 51.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 April 2010 | 25 Juli 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 640 Watt |
ATI 2460 Multi-View hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3664.7% weniger Stromverbrauch.
Plex 2100 D4 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro 2460 Multi-View und Quadro Plex 2100 D4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
