FirePro 2270 vs Radeon Pro V320
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro 2270 und Radeon Pro V320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1361 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.75 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Cedar | Vega 10 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2011 (15 Jahre vor) | 29 Juni 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro 2270 und Radeon Pro V320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro 2270 und Radeon Pro V320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 3584 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 852 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.800 | 336.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.096 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 224 |
| L1 Cache | 8 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro 2270 und Radeon Pro V320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro 2270 und Radeon Pro V320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 945 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 483.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro 2270 und Radeon Pro V320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro 2270 und Radeon Pro V320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 Januar 2011 | 29 Juni 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
FirePro 2270 hat 1433% weniger Stromverbrauch.
Pro V320 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro 2270 und Radeon Pro V320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
