FirePro 2270 vs Quadro NVS 280 SD
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
2270 übertrifft NVS 280 SD um satte 3600%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1278 | 1537 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.70 | 0.07 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | Cedar | NV18 C1 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.800 | 1.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.096 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 170 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 3.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
API-Kompatibilität
Die von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.37 | 0.01 |
| Neuheit | 31 Januar 2011 | 31 Mai 2005 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
FirePro 2270 hat eine um 3600% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 280 SD hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro 2270 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 280 SD in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro 2270 und Quadro NVS 280 SD haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
