ATI FireGL V7600 vs Tesla V100 DGXS
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Codename | R600 | GV100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 November 2007 (17 Jahre vor) | 27 März 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 | 5120 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1297 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 720 million | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 127 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 489.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.288 TFLOPS | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 128 |
| TMUs | 12 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 640 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 254 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 876 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 897.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 November 2007 | 27 März 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 127 Watt | 250 Watt |
ATI FireGL V7600 hat 96.9% weniger Stromverbrauch.
Tesla V100 DGXS hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireGL V7600 und Tesla V100 DGXS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
