Baffin vs Quadro 7000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Baffin mit Quadro 7000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro 7000 die Baffin um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Baffin und Quadro 7000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 508 | 474 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Codename | Baffin | GF110 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 2 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $14,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Baffin und Quadro 7000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Baffin und Quadro 7000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 512 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 651 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 204 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 41.66 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.332 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Baffin und Quadro 7000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 248 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Baffin und Quadro 7000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 6 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 3404 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 163.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Baffin und Quadro 7000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Baffin und Quadro 7000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.13 | 9.09 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
Baffin hat ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Quadro 7000 hingegen hat eine um 11.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Quadro 7000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Baffin in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Baffin für Desktops und Quadro 7000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Baffin und Quadro 7000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.