Arc A750 vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A750 mit GeForce RTX 4050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
31.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4050 Mobile die Arc A750 um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung177123
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10052
Bewertung der Kostenwirksamkeit56.34keine Angaben
Leistungseffizienz9.5751.41
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename DG2-512AD107
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$289 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35842560
Kernfrequenz2050 MHz1455 MHz
Boost-Frequenz2400 MHz1755 MHz
Anzahl der Transistoren21,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit537.6140.4
Gleitkomma-Leistung17.2 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22480
Tensor Cores44880
Ray Tracing Cores2820

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit96 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz16000 GB/s
Speicherbandbreite512.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A750 31.43
RTX 4050 Mobile 37.51
+19.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A750 12109
RTX 4050 Mobile 14451
+19.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc A750 37288
+22.4%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc A750 98837
+15.4%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc A750 29667
+32.4%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc A750 130715
RTX 4050 Mobile 134084
+2.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Arc A750 634482
+14.9%
RTX 4050 Mobile 552112

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD108
+13.7%
95
−13.7%
1440p58
+20.8%
48
−20.8%
4K35
+12.9%
31
−12.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.68keine Angaben
1440p4.98keine Angaben
4K8.26keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−33.9%
80−85
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 90
−30%
117
+30%
Battlefield 5 140−150
+11.9%
120−130
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Forza Horizon 4 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Hitman 3 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9.2%
160−170
−9.2%
Metro Exodus 144
+15.2%
120−130
−15.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+15.4%
140−150
−15.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+27.7%
80−85
−27.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
−21.1%
92
+21.1%
Battlefield 5 140−150
+11.9%
120−130
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+11.3%
95−100
−11.3%
Forza Horizon 4 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%
Hitman 3 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9.2%
160−170
−9.2%
Metro Exodus 143
+14.4%
120−130
−14.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 239
+42.3%
168
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−84.4%
80−85
+84.4%
Assassin's Creed Valhalla 69
−1.4%
70
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Forza Horizon 4 90
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Horizon Zero Dawn 113
−44.2%
160−170
+44.2%
Shadow of the Tomb Raider 199
+37.2%
145
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−15.9%
80
+15.9%
Watch Dogs: Legion 63
+21.2%
52
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13%
45−50
−13%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 230−240
+8.6%
220−230
−8.6%
Hitman 3 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Horizon Zero Dawn 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 86
+17.8%
70−75
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 145
+72.6%
84
−72.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−3.5%
59
+3.5%
Watch Dogs: Legion 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Hitman 3 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%
Metro Exodus 80
+60%
50−55
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+46.8%
47
−46.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Far Cry 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 61
+13%
50−55
−13%
Shadow of the Tomb Raider 84
+58.5%
53
−58.5%
Watch Dogs: Legion 30
+15.4%
26
−15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

So konkurrieren Arc A750 und RTX 4050 Mobile in beliebten Spielen:

  • Arc A750 ist 14% schneller in 1080p
  • Arc A750 ist 21% schneller in 1440p
  • Arc A750 ist 13% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A750 um 73% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4050 Mobile um 112% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc A750 liegt in 56 Tests vorn (78%)
  • RTX 4050 Mobile liegt in 10 Tests vorn (14%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.43 37.51
Neuheit 12 Oktober 2022 3 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 6 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 50 Watt

Arc A750 hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 4050 Mobile hingegen hat eine um 19.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 4050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A750 für Desktops und GeForce RTX 4050 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A750 und GeForce RTX 4050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 852 Stimmen

Bewerte Arc A750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2768 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A750 oder GeForce RTX 4050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.