Xeon w9-3475X vs i9-14900KS
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon w9-3475X die Core i9-14900KS um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 72 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 10 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.39 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 12.99 | 24.69 |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2023 (1 Jahr vor) | März 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,739 | $689 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 36 | 24 |
| Leistungsstarke Kerne | 36 | 8 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 16 |
| Threads | 72 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 5.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 82.5 MB | 36 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon w9-3475X- und Core i9-14900KS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 192 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 89.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | keine Angaben | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.65 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 112 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.18 | 39.14 |
| Kerne | 36 | 24 |
| Threads | 72 | 32 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Xeon w9-3475X hat eine um 5.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.
i9-14900KS hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon w9-3475X für Server und Workstations und Core i9-14900KS für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon w9-3475X und Core i9-14900KS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
