Xeon X5472 vs A4-6300
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon X5472 übertrifft A4-6300 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5472 und A4-6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2120 | 2434 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.27 | 2.15 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Richland (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2007 (16 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $97 | $36 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A4-6300 hat ein 696% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X5472.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X5472 und A4-6300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5472 und A4-6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 2 |
| Threads | keine Angaben | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 63 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5472 und A4-6300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X5472 und A4-6300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5472 und A4-6300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X5472 und A4-6300 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon HD 8370D |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5472 und A4-6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon X5472 übertrifft A4-6300 um 54% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon X5472 übertrifft A4-6300 um 54% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon X5472 übertrifft A4-6300 um 16% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon X5472 übertrifft A4-6300 um 158% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.42 | 0.92 |
| Neuheit | 1 Oktober 2007 | 1 Juni 2013 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Xeon X5472 hat eine um 54.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
A4-6300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 84.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon X5472 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-6300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X5472 für Server und Workstations und A4-6300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X5472 und A4-6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
