Xeon X5355 vs 5150
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon X5355 übertrifft Xeon 5150 um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5355 und Xeon 5150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2273 | 2777 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | 2.56 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 0.99 | 0.85 |
| Architektur-Codename | Clovertown (2006−2007) | Woodcrest (2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 November 2006 (17 Jahre vor) | Juni 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,172 | $16 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 5150 hat ein 6300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X5355.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X5355 und Xeon 5150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5355 und Xeon 5150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.67 GHz | 2.67 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 0 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 65 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 63 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.5V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5355 und Xeon 5150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | LGA771 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5355 und Xeon 5150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon X5355- und Xeon 5150-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X5355 und Xeon 5150 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5355 und Xeon 5150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X5355 und Xeon 5150 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5355 und Xeon 5150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.30 | 0.61 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Xeon X5355 hat eine um 113.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Xeon 5150 hingegen hat 84.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon X5355 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon 5150 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X5355 und Xeon 5150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
