Xeon X3440 vs Celeron G6900

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon X3440
2009
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
1.81
Celeron G6900
2022
2 Kerne / 2 Threads, 46 Watt
2.97
+64.1%

Celeron G6900 übertrifft Xeon X3440 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3440 und Celeron G6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20201658
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz1.745.89
Architektur-Codenamekeine AngabenAlder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2009 (15 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X3440 und Celeron G6900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3440 und Celeron G6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz2.53 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz2.93 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB Intel® Smart Cache4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur73 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3440 und Celeron G6900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3440 und Celeron G6900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon X3440- und Celeron G6900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X3440 und Celeron G6900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3440 und Celeron G6900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum32 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon X3440 und Celeron G6900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.3 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon X3440 und Celeron G6900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon X3440 und Celeron G6900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon X3440 und Celeron G6900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3440 und Celeron G6900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3440 und Celeron G6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon X3440 1.81
Celeron G6900 2.97
+64.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X3440 2773
Celeron G6900 4551
+64.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon X3440 381
Celeron G6900 1679
+341%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon X3440 1187
Celeron G6900 2790
+135%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.81 2.97
Neuheit 1 Juli 2009 4 Januar 2022
Kerne 4 2
Threads 8 2
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 46 Watt

Xeon X3440 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Celeron G6900 hingegen hat eine um 64.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und 106.5% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron G6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X3440 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon X3440 für Server und Workstations und Celeron G6900 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3440 und Celeron G6900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 644 Stimmen

Bewerte Xeon X3440 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 Stimmen

Bewerte Celeron G6900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X3440 und Celeron G6900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.