Xeon W3530 vs Core 2 Quad Q6700

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W3530
2010
4 Kerne / 8 Threads, 130 Watt
1.93
+46.2%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 Kerne / 4 Threads, 105 Watt
1.32

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W3530 Core 2 Quad Q6700 um beträchtliche 46%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19622266
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.14keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz1.401.31
Architektur-CodenameBloomfield (2008−2010)Kentsfield (2007)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (14 Jahre vor)April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$999keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz2.8 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.06 GHz2.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1066 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)8 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe263 mm22x 143 mm2
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben62 °C
Anzahl der Transistoren731 million582 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1366LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitkeine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon W3530- und Core 2 Quad Q6700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum24 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle3keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W3530 1.93
+46.2%
Core 2 Quad Q6700 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W3530 3068
+46.3%
Core 2 Quad Q6700 2097

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon W3530 438
+47%
Core 2 Quad Q6700 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon W3530 1520
+84.5%
Core 2 Quad Q6700 824

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.93 1.32
Threads 8 4
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 105 Watt

Xeon W3530 hat eine um 46.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q6700 hingegen hat 23.8% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon W3530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W3530 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q6700 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 41 Stimmen

Bewerte Xeon W3530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 144 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W3530 und Core 2 Quad Q6700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.