Xeon W3505 vs Core i5-1135G7
Aggregierte Leistungsbewertung
i5-1135G7 übertrifft Xeon W3505 um satte 743%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2617 | 1042 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 22 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Tiger Lake |
| Architektur-Codename | Bloomfield (2008−2010) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2009 (15 Jahre vor) | 1 September 2020 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W3505 und Core i5-1135G7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3505 und Core i5-1135G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.533 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.53 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 320 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 263 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 731 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 1366 | BGA1449 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| FMA | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W3505- und Core i5-1135G7-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W3505 und Core i5-1135G7 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3505 und Core i5-1135G7 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W3505 und Core i5-1135G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.75 | 6.32 |
| Neuheit | 30 März 2009 | 1 September 2020 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
i5-1135G7 hat eine um 742.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 364.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-1135G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W3505 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W3505 für Server und Workstations und Core i5-1135G7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W3505 und Core i5-1135G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
