Xeon W3505 vs Celeron N4020

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W3505
2009
2 Kerne / 2 Threads, 130 Watt
0.76
Celeron N4020
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.01
+32.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N4020 Xeon W3505 um erhebliche 33%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W3505 und Celeron N4020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26672469
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10083
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Gemini Lake
Leistungseffizienz0.5315.35
Architektur-CodenameBloomfield (2008−2010)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (15 Jahre vor)4 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W3505 und Celeron N4020: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3505 und Celeron N4020, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.53 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz0.53 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben15 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe263 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren731 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.8V-1.225Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3505 und Celeron N4020 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket1366FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3505 und Celeron N4020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon W3505- und Celeron N4020-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W3505 und Celeron N4020 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3505 und Celeron N4020 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum24 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle32
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W3505 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben650 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W3505 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W3505 und Celeron N4020 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W3505 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3505 und Celeron N4020 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W3505 und Celeron N4020. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W3505 0.76
Celeron N4020 1.01
+32.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W3505 1161
Celeron N4020 1551
+33.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 1.01
Neuheit 30 März 2009 4 November 2019
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 6 Watt

Celeron N4020 hat eine um 32.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2066.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N4020 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W3505 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W3505 für Server und Workstations und Celeron N4020 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W3505 und Celeron N4020 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 4 Stimmen

Bewerte Xeon W3505 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1753 Stimmen

Bewerte Celeron N4020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W3505 und Celeron N4020 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.