Xeon W-3265M vs Ultra 7 155H
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3265M Core Ultra 7 155H um erhebliche 36%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 249 | 426 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.92 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | Intel Xeon W | Intel Meteor Lake-H |
Leistungseffizienz | 9.83 | 53.08 |
Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Meteor Lake-H (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,353 | $503 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 16 |
Threads | 48 | 22 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 27 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 24 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 33 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 4 nm |
Maximale Kerntemperatur | 78 °C | 110 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCBGA2049 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-3265M- und Core Ultra 7 155H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
Speicherbandbreite | 140.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.25 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 8 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 22.09 | 16.30 |
Neuheit | 3 Juni 2019 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 24 | 16 |
Threads | 48 | 22 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 28 Watt |
Xeon W-3265M hat eine um 35.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 118.2% mehr Threads.
Ultra 7 155H hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 632.1% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-3265M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 155H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-3265M für Server und Workstations und Core Ultra 7 155H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3265M und Core Ultra 7 155H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.