Xeon W-3225 vs Platinum 8376HL

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung685nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.59keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Wkeine Angaben
Leistungseffizienz6.66keine Angaben
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Cooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2019 (5 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne828
Threads1656
Grundfrequenz3.7 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache512 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16.5 MB38.5 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)8
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)160 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3225- und Xeon Platinum 8376HL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraum1 TB4.5 TB
Anzahl der Speicherkanäle66
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien6448

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2019 6 April 2021
Kerne 8 28
Threads 16 56
Leistungsaufnahme (TDP) 160 Watt 205 Watt

Xeon W-3225 hat 28.1% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8376HL hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon Platinum 8376HL
Xeon Platinum 8376HL

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8376HL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3225 und Xeon Platinum 8376HL stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.