Xeon W-3175X vs Gold 6238R
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3175X die Xeon Gold 6238R um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 182 | 221 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 16.41 | 18.80 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon W | Intel Xeon Gold |
Leistungseffizienz | 10.02 | 13.54 |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 24 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | $2,612 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 6238R hat ein 15% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W-3175X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 28 | 28 |
Threads | 56 | 56 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 31 | 22 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 1.75 MB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 28 MB |
Gesamter L3-Cache | 38.5 MB (shared) | 38.5 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 85 °C | 89 °C |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 255 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-3175X- und Xeon Gold 6238R-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | 512 GB | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 6 |
Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.01 | 23.61 |
Neuheit | 19 Dezember 2018 | 24 Februar 2020 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 255 Watt | 165 Watt |
Xeon W-3175X hat eine um 14.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon Gold 6238R hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 54.5% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-3175X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6238R in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3175X und Xeon Gold 6238R haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.