Xeon W-2255 vs Apple M2 Max
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 Max die Xeon W-2255 um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-2255 und Apple M2 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 385 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Apple M-Series |
Leistungseffizienz | 8.09 | 20.10 |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2019 (5 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-2255 und Apple M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2255 und Apple M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 20 | 12 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 36 MB |
Gesamter L3-Cache | 19.25 MB | 48 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Maximale Kerntemperatur | 62 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 67000 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2255 und Apple M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA2066 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 79 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2255 und Apple M2 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-2255- und Apple M2 Max-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-2255 und Apple M2 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2255 und Apple M2 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 93.85 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-2255 und Apple M2 Max integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2255 und Apple M2 Max unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-2255 und Apple M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.63 | 17.41 |
Neuheit | 1 Oktober 2019 | 17 Januar 2023 |
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 20 | 12 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 79 Watt |
Xeon W-2255 hat 66.7% mehr Threads.
Apple M2 Max hingegen hat eine um 19% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 20% mehr physische Kerne, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.9% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-2255 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-2255 für Server und Workstations und Apple M2 Max für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-2255 und Apple M2 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.