Xeon W-11955M vs i9-13900K
Aggregierte Leistungsbewertung
i9-13900K übertrifft Xeon W-11955M um satte 162%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-11955M und Core i9-13900K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 80 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 62.89 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Tiger Lake | Intel Core i9 |
Architektur-Codename | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 27 September 2022 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $589 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-11955M und Core i9-13900K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-13900K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 16 | 32 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 5 GHz | 5.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | 4 × 16 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 30 |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 1.5 MB |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 16 MB |
Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 12 MB |
Technologischer Prozess | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Die-Größe | 190 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-11955M und Core i9-13900K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1787 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-11955M und Core i9-13900K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Status | Discontinued | Launched |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-11955M- und Core i9-13900K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-11955M und Core i9-13900K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-11955M und Core i9-13900K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 89.604 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W-11955M und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.45 GHz | 1.65 GHz |
Ausführungseinheiten | 32 | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-11955M und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon W-11955M und Core i9-13900K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon W-11955M und Core i9-13900K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-11955M und Core i9-13900K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-13900K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.60 | 38.23 |
Neuheit | 11 Mai 2021 | 27 September 2022 |
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 16 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Xeon W-11955M hat 257.1% weniger Stromverbrauch.
i9-13900K hingegen hat eine um 161.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 200% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Core i9-13900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-11955M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W-11955M für Server und Workstations und Core i9-13900K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-11955M und Core i9-13900K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.