Xeon W-10855M vs Apple M1 Max

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-10855M
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
8.26
Apple M1 Max
2021
10 Kerne / 10 Threads, 2060 Watt
14.43
+74.7%

Apple M1 Max übertrifft Xeon W-10855M um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-10855M und Apple M1 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung935524
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeApple M-Series
Leistungseffizienz16.74keine Angaben
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2020 (4 Jahre vor)18 Oktober 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-10855M und Apple M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-10855M und Apple M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne610
Threads1210
Grundfrequenz2.8 GHz2.06 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz3.22 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB2.9 MB
Gesamter L2-Cache1.5 MB28 MB
Gesamter L3-Cache12 MB48 MB
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben57000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-10855M und Apple M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1440keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-10855M und Apple M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon W-10855M- und Apple M1 Max-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-10855M und Apple M1 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-10855M und Apple M1 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-10855M und Apple M1 Max integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-10855M und Apple M1 Max integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-10855M und Apple M1 Max integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-10855M und Apple M1 Max integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-10855M und Apple M1 Max unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-10855M und Apple M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-10855M 8.26
Apple M1 Max 14.43
+74.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-10855M 12641
Apple M1 Max 22080
+74.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10855M 6231
Apple M1 Max 12697
+104%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.26 14.43
Neuheit 13 Mai 2020 18 Oktober 2021
Kerne 6 10
Threads 12 10
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 2060 Watt

Xeon W-10855M hat 20% mehr Threads, und 4477.8% weniger Stromverbrauch.

Apple M1 Max hingegen hat eine um 74.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 66.7% mehr physische Kerne, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-10855M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-10855M für mobile Workstations und Apple M1 Max für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-10855M und Apple M1 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Apple M1 Max
M1 Max

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 67 Stimmen

Bewerte Xeon W-10855M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 682 Stimmen

Bewerte Apple M1 Max auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-10855M und Apple M1 Max stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.