Xeon Silver 4109T vs Ultra 9 285K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 9 285K übertrifft Xeon Silver 4109T um satte 560%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1056 | 54 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.85 | 74.20 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon Silver | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.80 | 32.55 |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $501 | $589 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ultra 9 285K hat ein 1168% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Silver 4109T.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 24 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
Effiziente Kerne | keine Angaben | 16 |
Threads | 16 | 24 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 5.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 250 MHz |
Multiplikator | 20 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 11 MB | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Xeon Silver 4109T- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5-6400 |
Zulässiger Speicherraum | 768 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
Speicherbandbreite | 115.212 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4K @ 60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 8K @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.51 | 42.94 |
Neuheit | 11 Juli 2017 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 16 | 24 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 125 Watt |
Xeon Silver 4109T hat 78.6% weniger Stromverbrauch.
Ultra 9 285K hingegen hat eine um 559.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Silver 4109T in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon Silver 4109T für Server und Workstations und Core Ultra 9 285K für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Silver 4109T und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.