Xeon Platinum 8362 vs Atom x7835RE
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8362 die Atom x7835RE um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1121 | 1176 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 2.05 | 41.72 |
Architektur-Codename | Ice Lake-SP (2021) | Amston Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 6 April 2021 (3 Jahre vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $127 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 8 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB (per module) |
Gesamter L3-Cache | 48 MB (shared) | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA4189 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 265 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8362- und Atom x7835RE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 32EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.84 | 5.39 |
Neuheit | 6 April 2021 | 8 April 2024 |
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 265 Watt | 12 Watt |
Xeon Platinum 8362 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Atom x7835RE hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 2108.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8362 für Server und Workstations und Atom x7835RE für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8362 und Atom x7835RE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.