Xeon Platinum 8360Y vs Ultra 7 265U

Kumulative Bewertung der Wirksamkeit

Xeon Platinum 8360Y
2021
36 Kerne / 72 Threads, 250 Watt
33.76
+231%
Core Ultra 7 265U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
10.21

Xeon Platinum 8360Y übertrifft Core Ultra 7 265U um satte 231%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung121775
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz12.8717.07
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3612
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads7214
Grundfrequenz2.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache54 MB (shared)12 MB
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)80 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA4189FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8360Y- und Core Ultra 7 265U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum6 TB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien6420
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8360Y 33.76
+231%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8360Y 54078
+231%
Ultra 7 265U 16356

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.76 10.21
Neuheit 6 April 2021 1 Januar 2025
Kerne 36 12
Threads 72 14
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 57 Watt

Xeon Platinum 8360Y hat eine um 230.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 414.3% mehr Threads.

Ultra 7 265U hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 338.6% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon Platinum 8360Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 265U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8360Y für Server und Workstations und Core Ultra 7 265U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8360Y
Xeon Platinum 8360Y
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 6 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8360Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8360Y und Core Ultra 7 265U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.