Xeon Platinum 8176M vs Ultra 7 265F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon Platinumkeine Angaben
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (7 Jahre vor)Januar 2025
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,722keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2820
Threads5620
Grundfrequenz2.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.3 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.75 MB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache38.5 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Kerntemperatur89 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA36471851
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8176M- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien4820

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 28 20
Threads 56 20
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 65 Watt

Xeon Platinum 8176M hat 40% mehr physische Kerne und 180% mehr Threads.

Ultra 7 265F hingegen hat ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 153.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8176M für Server und Workstations und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8176M
Xeon Platinum 8176M
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 6 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8176M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8176M und Core Ultra 7 265F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.