Xeon Platinum 8173M vs E5-2696 v4

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8173M
28 Kerne / 56 Threads
17.64
+12.7%
Xeon E5-2696 v4
2016
22 Kerne / 44 Threads, 150 Watt
15.65

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8173M die Xeon E5-2696 v4 um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung355439
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon E5
Leistungseffizienzkeine Angaben9.87
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Broadwell (2015−2019)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben20 Juni 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2822
Threads5644
Grundfrequenzkeine Angaben2.2 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz3.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenQPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben2 × 9.6 GT/s
Multiplikator2122
Gesamter L1-Cache1.75 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache28 MB5.5 MB
Gesamter L3-Cache38.5 MB55 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben456.12 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben7200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSocket Pkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8173M- und Xeon E5-2696 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666keine Angaben
Zulässiger Speicherraum1,536 GB1,536 GB
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4840

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8173M 17.64
+12.7%
Xeon E5-2696 v4 15.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8173M 28025
+12.7%
Xeon E5-2696 v4 24862

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.64 15.65
Kerne 28 22
Threads 56 44

Xeon Platinum 8173M hat eine um 12.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 27.3% mehr physische Kerne und 27.3% mehr Threads.

Der Xeon Platinum 8173M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2696 v4 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 8 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8173M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 367 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2696 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8173M und Xeon E5-2696 v4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.