Xeon Phi 7210F vs Ryzen AI Max PRO 385
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Architektur-Codename | Knights Landing (2016) | Strix Halo (2025) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 8 |
Threads | 256 | 16 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 3647 | FP11 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Phi 7210F- und Ryzen AI Max PRO 385-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon 8050S |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 Juni 2016 | 6 Januar 2025 |
Kerne | 64 | 8 |
Threads | 256 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 55 Watt |
Xeon Phi 7210F hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Ryzen AI Max PRO 385 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 318.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon Phi 7210F für Server und Workstations und Ryzen AI Max PRO 385 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Phi 7210F und Ryzen AI Max PRO 385 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.