Xeon Gold 6326 vs Platinum 8358

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6326
2021
16 Kerne / 32 Threads, 185 Watt
22.20
Xeon Platinum 8358
2021
32 Kerne / 64 Threads, 250 Watt
34.26
+54.3%

Xeon Platinum 8358 übertrifft Xeon Gold 6326 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung238113
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz11.3612.97
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1632
Threads3264
Grundfrequenz2.9 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)48 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)78 °C81 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)185 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6326- und Xeon Platinum 8358-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien6464

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6326 22.20
Xeon Platinum 8358 34.26
+54.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6326 35270
Xeon Platinum 8358 54416
+54.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.20 34.26
Kerne 16 32
Threads 32 64
Leistungsaufnahme (TDP) 185 Watt 250 Watt

Xeon Gold 6326 hat 35.1% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8358 hingegen hat eine um 54.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Xeon Platinum 8358 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6326 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 30 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6326 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8358 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6326 und Xeon Platinum 8358 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.