Xeon Gold 6326 vs Apple M2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 6326
2021
16 Kerne / 32 Threads, 185 Watt
21.34
+129%
Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.31

Xeon Gold 6326 übertrifft Apple M2 um satte 129%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6326 und M2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung264851
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple Apple M-Series
Leistungseffizienz10.9944.33
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)10 Juni 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6326 und M2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6326 und M2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads328
Grundfrequenz2.9 GHz2.424 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.48 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)2 MB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)20 MB
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess10 nm5 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)78 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben20000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6326 und M2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA4189keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)185 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6326 und M2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6326- und M2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6326 und M2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6326 und M2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 6326 und M2 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6326 und M2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien64keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6326 und M2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 6326 21.34
+129%
Apple M2 9.31

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6326 34240
+129%
Apple M2 14933

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.34 9.31
Neuheit 6 April 2021 10 Juni 2022
Kerne 16 8
Threads 32 8
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 185 Watt 20 Watt

Xeon Gold 6326 hat eine um 129.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Apple M2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 825% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon Gold 6326 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon Gold 6326 für Server und Workstations und Apple M2 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326
Apple M2
M2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 30 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6326 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 649 Stimmen

Bewerte M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 6326 und M2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.