Xeon Gold 6248R vs EPYC 9474F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6248R
2020
24 Kerne / 48 Threads, 205 Watt
23.65
EPYC 9474F
2022
48 Kerne / 96 Threads, 360 Watt
68.75
+191%

EPYC 9474F übertrifft Xeon Gold 6248R um satte 191%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22410
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.785.49
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Leistungseffizienz10.5217.41
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum24 Februar 2020 (4 Jahre vor)10 November 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,700$6,780

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 6248R hat ein 224% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9474F.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2448
Threads4896
Grundfrequenz3 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.1 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3036
Gesamter L1-Cache1.5 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache24 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache35.75 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm, 6 nm
Die-Größekeine Angaben8x 72 mm2
Maximale Kerntemperatur75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFCLGA3647SP5
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6248R- und EPYC 9474F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum1 TB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite140.8 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6248R 23.65
EPYC 9474F 68.75
+191%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6248R 36186
EPYC 9474F 105213
+191%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.65 68.75
Neuheit 24 Februar 2020 10 November 2022
Kerne 24 48
Threads 48 96
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 360 Watt

Xeon Gold 6248R hat 75.6% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9474F hingegen hat eine um 190.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9474F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6248R in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 47 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6248R auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 Stimmen

Bewerte EPYC 9474F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6248R und EPYC 9474F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.