Xeon Gold 6248 vs EPYC 7713

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 6248
2019
20 Kerne / 40 Threads, 150 Watt
18.62
EPYC 7713
2021
64 Kerne / 128 Threads, 225 Watt
51.63
+177%

EPYC 7713 übertrifft Xeon Gold 6248 um satte 177%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33535
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.214.13
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Leistungseffizienz11.8221.85
Architektur-CodenameCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum2 April 2019 (5 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,072$7,060

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 6248 hat ein 123% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7713.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2064
Threads40128
Grundfrequenz2.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.68 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator2520
Gesamter L1-Cache1.25 MB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache20 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache27.5 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur86 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP3
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt225 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6248- und EPYC 7713-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1 TB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite140.8 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6248 und EPYC 7713. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 6248 18.62
EPYC 7713 51.63
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6248 29862
EPYC 7713 82825
+177%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon Gold 6248 1320
EPYC 7713 1511
+14.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon Gold 6248 10491
EPYC 7713 14401
+37.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.62 51.63
Neuheit 2 April 2019 15 März 2021
Kerne 20 64
Threads 40 128
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 225 Watt

Xeon Gold 6248 hat 50% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7713 hingegen hat eine um 177.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 220% mehr physische Kerne und 220% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7713 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6248 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6248
Xeon Gold 6248
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 11 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6248 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 Stimmen

Bewerte EPYC 7713 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 6248 und EPYC 7713 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.