Xeon Gold 6138 vs EPYC 7551

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6138
2017
20 Kerne / 40 Threads, 125 Watt
15.28
EPYC 7551
2017
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
16.34
+6.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7551 die Xeon Gold 6138 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung460409
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.431.27
TypServerServer
SerieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Leistungseffizienz11.578.59
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Naples (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (7 Jahre vor)29 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,612$3,400

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon Gold 6138 hat ein 249% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7551.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2032
Threads4064
Grundfrequenz2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator2020
Gesamter L1-Cache1.25 MB96K (per core)
Gesamter L2-Cache20 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache27.5 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Maximale Kerntemperatur86 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6138- und EPYC 7551-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraum768 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle68
Speicherbandbreite128.001 GB/s170.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6138 und EPYC 7551. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6138 15.28
EPYC 7551 16.34
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6138 24264
EPYC 7551 25960
+7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon Gold 6138 1083
+20.7%
EPYC 7551 897

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon Gold 6138 8117
+40.8%
EPYC 7551 5764

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.28 16.34
Neuheit 25 April 2017 29 Juni 2017
Kerne 20 32
Threads 40 64
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 180 Watt

Xeon Gold 6138 hat 44% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7551 hingegen hat eine um 6.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 60% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
AMD EPYC 7551
EPYC 7551

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 137 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6138 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 10 Stimmen

Bewerte EPYC 7551 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6138 und EPYC 7551 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.