Xeon Gold 5418Y vs w7-2475X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon w7-2475X die Xeon Gold 5418Y um signifikante 24%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 54.38 | 58.57 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 14.32 | 14.62 |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 15 Februar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,493 | $1,789 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w7-2475X hat ein 8% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 5418Y.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 20 |
| Threads | 48 | 40 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 45 MB | 37.5 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 81 °C | 76 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5418Y- und Xeon w7-2475X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4400 | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 2 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 4 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.11 | 34.91 |
| Neuheit | 10 Januar 2023 | 15 Februar 2023 |
| Kerne | 24 | 20 |
| Threads | 48 | 40 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 225 Watt |
Xeon Gold 5418Y hat 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads, und 21.6% weniger Stromverbrauch.
Xeon w7-2475X hingegen hat eine um 24.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Der Xeon w7-2475X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5418Y in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 5418Y und Xeon w7-2475X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
