Xeon Gold 5416S vs EPYC 9335

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung227nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit64.00keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz14.29keine Angaben
Architektur-CodenameSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2023 (1 Jahr vor)10 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$944$3,178

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1632
Threads3264
Grundfrequenz2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB128 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben4x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)79 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,260 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA4677SP5
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt210 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 5416S- und EPYC 9335-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4400DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision55.0
Anzahl der PCI-Linien80128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Januar 2023 10 Oktober 2024
Kerne 16 32
Threads 32 64
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 210 Watt

Xeon Gold 5416S hat 40% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9335 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Xeon Gold 5416S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 5416S und EPYC 9335 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.